Мировой суд Москвы подтвердил: закон не запрещает публиковать фамилии и должности госслужащих

Политика

Мировой суд номер 64 московского района Ясенево постановил, что использование в публикациях информации об именах и должностях чиновников не является нарушением закона.

Как сообщает РИА «Новости», судья Валерия Боднарь прекратила дело в отношении портала «Гражданский контроль», который обвинялся в разглашении персональных данных из-за публикации должности и фамилии госслужащего Дубика.

«Производство по делу об административном правонарушении в отношении администратора сайта Нелли Тумаковой по статье 13.11 КоАП РФ – «нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)» - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения», - говорится в постановлении суда.

Как следует из материалов дела, исполняющий обязанности Черемушкинского прокурора Москвы 14 сентября возбудил административное производство в отношении администратора сайта по заявлению советника президента РФ по вопросам противодействия коррупции Дубика, который счел, что портал, опубликовав в материале его должность и фамилию, нарушил закон о персональных данных.

Аналогичные претензии в адрес агентства РИА «Новости» и его главного редактора Светланы Миронюк выдвинула Хамовническая прокуратура столицы по заявлению бывшего следователя СК МВД Гульнары Мустафиной, также считающей, что ее фамилия и должность не должны публиковаться в СМИ без ее ведома.

Представители Дубика Миронов и Дорин, которые также защищают интересы Мустафиной в процессе в отношении РИА «Новости» и Миронюк, в суде сообщили, что, на их взгляд, публиковать данные чиновника можно только с его согласия.

«На сайте «Президент.рф» администрация президента отказывается от авторских прав на материалы, опубликованные в новостных разделах, но там нет информации, что не нужно получать разрешение у носителя персональных данных на их публикацию», - пояснил позицию своего доверителя Миронов.

Коллегу поддержал Дорин, сообщивший суду, что разрешение на публикацию своих персональных данных госслужащий - бывший тогда главой Управления президента по вопросам госслужбы и кадров и советником президента – «Гражданскому контролю» не давал, а на официальном сайте главы государства, где опубликованы имена и должности всех госслужащих, также нет пометки, что он согласен на перепечатку данной информации в СМИ.

Помощник Черемушкинского прокурора поддержал позицию заявителей и попросил суд назначить администратору сайта наказание в виде штрафа.

Тумакова в суде вину не признала, пояснив, что на сайте, организованном в 2008 году по решению Госдумы для взаимодействия депутатов и журналистов, размещаются только тематические материалы, связанные с делами, взятыми на депутатский контроль.

«Письмо-согласие на публикацию данных Дубика не запрашивала, поскольку данная информация была взята из официального источника и не относилась к частной жизни Дубика», - пояснила суду администратор сайта.

Судья не разделила позицию заявителей и прокуратуры и прекратила административное дело, пояснив, что профессиональная деятельность чиновников должна быть связана с открытостью и публичностью, а публикация имен и должностей госслужащих никак не нарушает их частную жизнь. Боднарь разъяснила, что, согласно нормам закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» общеизвестные сведения и информация, доступ к которой не ограничен, являются общедоступной информацией.  

Общедоступная информация, в соответствии с законом, может использоваться любыми лицами по их усмотрению, напомнила судья.

Кроме того, говорится в решении, Положение о персональных данных госслужащих регламентирует, что таковыми считаются лишь сведения, позволяющие идентифицировать личность госслужащего. «Таким образом, сведения о назначении на данную должность Дубика С. Н. опубликованы на сайте президента РФ и являются общедоступными. Также Дубик С.Н., занимая руководящую должность федеральной государственной гражданской службы, является публичным человеком, то есть его профессиональная деятельность обусловлена исполнением особых публично-правовых обязанностей, возложенных на государственного гражданского служащего», - говорится в постановлении.

Судья Боднарь отметила, что «сведения о фамилии, имени и занимаемой должности госслужащего являются общедоступными и не могут относиться к сведениям о частной (личной) жизни». На основании этого судья сочла несостоятельными доводы прокуратуры о том, что Тумакова нарушила порядок распространения персональных данных Дубика.

«Таким образом, суд, исследовав и оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что в судебном заседании факт нарушения установленного законом порядка распространения персональных данных Дубика С.Н. не установлен, в связи с чем, в действиях Тумаковой Н.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.11 КоАП РФ», - говорится в постановлении судьи.

Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera