Обвиняемый в терроризме один из лидеров «Имарата Кавказ» Али Тазиев не понимает связи между собой и боевиками

Политика

Виктория Макаренкособкор в Ростове-на-Дону

 

16 мая в почти монотонном процессе  над одним из лидеров так называемого «Имарата Кавказ» Али Тазиевым (которого судят в Северо-Кавказском окружном военном суде в г.Ростове-на-Дону) случилось некоторое оживление. Короткую эмоциональную вспышку проявил подсудимый, выразивший недоумение по поводу оглашения прокурорами материалов дела.

Начались слушания с уже привычной констатации отсутствия в зале потерпевших и свидетелей обвинения. Каки накануне председательствующий судья Олег Волков распорядился в принудительном порядке доставить в Ставрополь «уклонистов», чтобы те 30 мая в режиме видео-конференции дали показания по эпизоду о взрыве рейсового автобуса на автовокзале в Невинномыске в декабре 2007 года.

Практически весь оставшийся день обвинение потратило на оглашение материалов следствия, рассказывающим о преступлениях, совершенных боевиками «Имарата Кавказ», находившихся в прямом подчинении Али Тазиева, известного под именем «Магас».

Пока прокуроры зачитывали результаты различных экспертиз о том, сколько и какого взрывчатого вещества было заложено в «Тойоте», врезавшейся и взорвавшейся при покушении на президента Ингушетии Юнус-Бека Евкурова, Али Тазиев не проявлял к происходящему в зале суда интереса – почти все первое заседание он просидел в стеклянном боксе, опустив низко голову.

Когда время стало подходить к полудню, один из прокуроров выступил с неожиданным предложением сделать перерыв, так как приближается время намаза и подсудимому также нужно пообедать.

Судья Олег Волков удивился такой просьбе:

- А почему с подобным ходатайством выступаете вы, а не подсудимый?

Не удовлетворившись объяснениями стороны обвинения, судья обратился к Али Тазиеву: настаивает ли он на перерыве иливремя терпит?

- Терпит, - глухо отрезал подсудимый и опять уставился в пол.

Но короткий – вынужденный - перерыв вскорости делать все же пришлось – в зале вдруг погас свет.

- Начинается...- тихо хмыкнул один из судебных приставов, постоянно находящихся в зале суда. – Пора танки вызывать на подкрепление....

Но природа нештатной стуации оказалась вполне «мирной» - выбило «фазу» из-за перегрузки в электро-сети: в помещении суда работает много электроприборов, в том числе сплит-системы и кондиционеры. Вскоре свет в здании суда снова зажегся.

А после перерыва слегка сдали нервы и у подсудимого.

Он вдруг попросил слова и нервно заявил:

- 41-й том дела огласили, 46-й, 32-й, 34-й... Я к кому делу отношусь? Обстрелы, взрывы... Мне не понятно, какое ко мне это имеет отношение?

Представители обвинения объяснили, что те эпизоды, о которых шла речь ранее в указанных материалах дела, совершили боевики, входившие в бандформирования, которыми напрямую или косвенно руководил Магас.

Адвокат подсудимого Ольга Шибких не менее шести раз пыталась отклонить ходатайства обвинения об оглашении материалов очередного тома, где речь шла о действиях боевиков. В качестве аргумента она ссылалась на то обстоятельство, что по зачитываемым делам нет судебных решений, которые бы доказывали причастность  указанных боевиков к совершенным преступлениям, потому что все они были ликвидиованы в ходе спецопераций. Но суд этот довод не убедил – прокуроры продолжили почти монотонное оглашение материалов.

Али Тазиев больше не проявлял эмоций, не просил слова, просидел до конца заседания низко опустив голову.  

Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera