Дело об убийстве Игоря Домникова. Оставлен в силе приговор бизнесмену Павлу Сопоту

Политика

Вера Челищеварепортер, глава отдела судебной информации

Мосгорсуд сегодня оставил в силе приговор бизнесмену Павлу Сопота, осужденному в декабре прошлого года на 7 лет колонии строго режима за подстрекательство к нанесению тяжких телесных повреждений скончавшемуся в  2000 году журналисту «Новой газеты» Игорю Домникову.

Напомним, Домникова забили молотком по голове в подъезде его дома. Преступление совершили впоследствии осужденные члены «тагирьяновской» ОПГ. По версии следствия, разобраться с журналистом из-за его критических статей о Липецкой области Сопот попросил своего бизнес-партнера, главаря банды Эдуарда Тагирьянова, который в свою очередь подключил к делу  "своих ребят".

Приговор Люблинского райсуда Москвы обжаловали защита и сам осужденный. Выступая сегодня в Мосгорсуде посредством видеосвязи из СИЗО, Павел Сопот по-прежнему настаивал на своей невиновности.

- Я понимаю, что преступление естественно было. Но мое участие в нем ничем не подтверждено, - заявил Сопот. – Можно считать доказанным лишь то, что я передал Тагирьянову газету (с публикацией, которая и стала причиной нападенияВ.Ч.) и разговор, который произошел у меня с Доровским (бывший вице-губернатор Липецкой области, также был недоволен публикациями Домникова, однако к ответственности привлечен так и не былВ.Ч.). Как я должен был поступить? Ведь Тагирьянов был моим руководителем, начальником (по бизнесу - В.Ч.). Ничем не доказано, что я знал о преступных делах Тагирьянова. Свидетели – бывшие члены банды - подтверждают, что при мне никогда не велись разговоры о преступной деятельности. Суд же истолковал показания свидетелей с точности до наоборот. Мы имели с Тагирьяновым общеделовые интересы и совместные увлечения – рыбалку. Но это не свидетельствует о моем участии в его банде. С участниками преступления я не разговаривал и не общался. Я даже не знал о том, когда было совершено преступление.

Я в своей жизни никогда не позволял себе матом ругаться, а мне дали 7 лет строго режима. Не учли мои заболевания, возраст, то, что у меня четверо детей, что у младшей дочки опухоль мозга, сейчас она лечится в Германии, жена не работает, находится с ней, не учли, что у меня престарелая мать…

Я не могу понять, в чем меня осуждают. Я не могу понять это преступление. Видит бог, я никогда не знал этого потерпевшего (Игоря ДомниковаВ.Ч.). Я всего лишь передал разговор. Тагирьянов – мой руководитель. Я-то какое отношение могу к этому иметь? Уважаемые судьи, я думаю, вы изучите дело и примите справедливое решение.

Адвокат Сопота Инга Должикова заявила, что «более бездоказательного и несправедливого приговора просто не встречала». Она отметила, что нижестоящий суд не обратил внимания на показания выступавшего в Люблинском суде Эдурада Тагирьянова, в которых он рассказывал, что оговорил Сопота. К слову, на протяжении 13 лет Тагирьянов менял свои показания о роли Сопота в преступлении неоднократно – то Сопот просил избить журналиста, то ничего он не просил.

-  Прошу суд обратить внимание на отсутствие доказательств участия Сопота в преступлении. Прошу, по крайней мере, снизить ему наказание, - заключила адвокат.

Представитель прокуратуры назвала приговор законным и обоснованным и попросила оставить его без изменения.

Мосгорсуд оставил приговор в силе. 

Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera