Суд признал законным изъятие тиража «Восточных размышлений»

Политика

Нина Петляновасобкор в Петербурге

Московский районный суд Петербурга признал законным действия полиции, изъявшей весь тираж недавно изданной книги польского писателя, политика и публициста Яна Новак-Езераньского «Восточные размышления».

Таким образом, суд отказал владельцам арестованного тиража — издательскому дому «Когита» — в удовлетворении жалобы. Издатели решение судьи Валерии Ковалевой считают незаконным и намерены обжаловать в Городском суде Петербурга.

Как рассказывала «Новая газета», 530 экземпляров издания петербургские оперативники забрали прямо из типографии. В протоколе написали: «В печатных изданиях могут содержаться тексты экстремистской направленности».

Руководству типографии пояснили, что тираж арестован на время проведения экспертизы. Но самим издателям правоохранительные органы ничего не сообщили о судьбе книг и до сих пор не предъявили никакие претензии. ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти не ответил на официальный запрос польского консульства и письмо ПЕН-клуба, отправленные еще в феврале. МИД РФ оставил без ответа ноту посольства Польши в РФ от 16 февраля. Спустя полтора месяца после инцидента ИД «Когита» обратился в суд в попытке выяснить: кому и чем не угодил Ян Новак-Езёраньский, умерший 11 лет назад?

На предварительном заседании 28 марта судья Валерия Ковалёва затребовала у ответчика — ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти — необходимые документы. Поскольку представляющий Главк майор 29-го отдела полиции А.Б. Богданов не смог предъявить суду ничего, кроме протокола осмотра места происшествия и заявления петербурженки Светланы Семиковой, председателя общественной организации «Русский путь».

Именно она утром 11 февраля сообщила в полицию о том, что в типографии «Береста» хранится тираж издания польского публициста, где якобы могут содержаться экстремистские тексты. А вечером того же дня полицейские, вооруженные ордером, пришли в типографию с обыском.

31 марта, за один день, Московский районный суд рассмотрел по существу жалобу издателей на полицию.

– Честно говоря, мы думали, что процесс будет идти немного дольше, – в интервью «Новой» призналась директор издательского дома «Когита» Татьяна Косинова. – Предполагали, что полиция не сможет и не захочет предъявлять документы или, по крайней мере, будет делать это нехотя и небыстро.

31 марта майор Богданов принес в суд один-единственный документ – незаверенную копию книги учета сообщений о преступлениях (КУСП), где зарегистрировано заявление Семиковой. Но судье этого оказалось достаточно. На основании заявления бдительной гражданки, протокола осмотра места происшествия и копии КУСП суд признал все действия полиции «законными», а все аргументы истцов – «несостоятельными».

– По мнению судьи Ковалёвой, в подобных ситуациях для полиции нет никаких ограничений, – прокомментировал «Новой» защищающий в суде ИД «Когита» адвокат Иван Павлов. – Можно изымать для экспертизы не одну книгу, а весь тираж, сколько бы экземпляров он ни составлял. Можно не досматривать изымаемое, не опечатывать, не упаковывать, просто так покидать в автозак и увезти неведомо куда. В суде Богданов, ни мало не смущаясь, рассказал, что даже не вскрывал некоторые типографские упаковки, чтобы убедиться: ту ли книгу он изымает? Мы считаем отказ судьи незаконным и будем его обжаловать в Горсуде.

Весь тираж издания, как уверяют в правоохранительных органах, в настоящее время передан в ГСУ СК РФ по Петербургу. Направят ли книгу Яна Новак-Езёраньского на экспертизу, когда, в какое экспертное учреждение – неизвестно. В ГСУ СК РФ по Петербургу «Новой газеты» заявили, что сейчас по данному факту проводится доследственная проверка. Никаких комментариев до ее окончания не будет.

Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera