Сюжеты

Сага об итальянской сантехнике

Мы продолжим разбираться в обстоятельствах дорогостоящего ремонта «губернаторской» резиденции

Этот материал вышел в № 55 от 28 мая 2018
ЧитатьЧитать номер
Общество

 

Суд: Арбитражный суд Москвы
Истец: Региональный инновационно-инвестиционный фонд «Ямал»
Ответчик: «Новая газета», Ирек Муртазин
Стадия: Рассмотрение апелляционной жалобы
Решение: Оставить в силе решение первой инстанции, удалить с сайта фотографию акта о приемке работ

Мы выполняем решение Арбитражного суда Москвы по иску «Регионального инновационно-инвестиционного фонда «Ямал», поданного к редакции «Новой» и ко мне как автору публикации «Достояние Ямала — итальянский унитаз», который 24 мая оставил в силе решение суда первой инстанции. Решение — опубликовать резолюцию суда и удалить с сайта фото акта о приемке работ. Хотя не согласны с решением и намерены обжаловать его в следующих инстанциях. Да и ставить точку в истории ремонта «бани-сауны общей площадью 102,92 кв. метра» в гостинично-транспортном комплексе «Ямальский» еще рано.

В ноябре прошлого года мы рассказали о ремонте санузла в ГТК «Ямальский», частью которого стала установка итальянской сантехники из белоснежного фарфора стоимостью 8 376 149 рублей. Удивил не только этот факт — в 2013–2014 годах на объекте, известном среди местных жителей под названиями «Нееловские дачи» или «резиденция губернатора», уже был произведен капитальный ремонт. Тогда из бюджета Ямало-Ненецкого автономного округа на эти цели были выделены 95,5 миллиона рублей. Выделены по тендеру.

Мы предположили, что ремонт, завершившийся в 2014 году, мог не понравиться ключевому гостю объекта, предположительно, Дмитрию Кобылкину, в то время возглавлявшему Ямал, и в 2016-м году там решили заменить сантехнику.

Вскоре после публикации мы получили повестку в Арбитражный суд Москвы. Не от Кобылкина. А от фонда «Ямал», которому много чего не понравилось в материале. Однако суд признал «порочащей деловую репутацию» фонда и потребовал удалить из публикации одну-единственную фразу: «Дело в том, что инвестиционным и инновационным этот объект можно считать потому, что оплачивала работы Некоммерческая организация «Региональный инновационно-инвестиционный фонд «ЯМАЛ» (мы удаляем эту фразу из публикации «Достояние Ямала — итальянский унитаз» на сайте «Новой» и выкладываем резолютивную часть судебного решения. — И. М.).

При этом мы не можем не обратить внимания вот на что. В мотивировочной части судебного решения в утвердительной форме написано: «Какого-либо отношения к спорному объекту строительства истец (то есть фонд. — И. М.) не имеет». Об этом упорно говорил директор фонда «Ямал» Михаил Быков, не пропустивший ни одного судебного заседания, он открещивался не только от итальянской сантехники, но и вообще от ремонта в ГТК «Ямальский».

Но в распоряжение «Новой» появилась «Справка о стоимости выполненных работ», подписанная тем же самым Михаилом Быковым, правда, в то время еще первым заместителем директора фонда «Ямал». И справка эта все о той же самой «бане-сауне общей площадью 102,92 кв. метра». Что бы это значило? Насколько этот документ соответствует действительности? Вот в этом теперь и будем разбираться, поскольку намерены публично доказать свою правоту.

Та самая «Справка о стоимости выполненных работ»

 

Рейтинг@Mail.ru

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google ChromeFirefoxOpera