Тяжелое обвинение властей Израиля — они заявили, что сотрудники нескольких ведущих мировых СМИ (Associated Press, Reuters, СNN и New York Times) заранее знали о террористической атаке ХАМАС. Скандал показательный еще и в том смысле, что поверить в эти обвинения лично не так чтобы сложно, зная настроения приличной (по крайней мере, количественно) части левых интеллектуальных элит.
Последние примеры только из Франции: экс-советницу французского МИДа (она же — преподавательница Science Po, она же — постоянный эксперт множества СМИ по Ближнему Востоку) засняли на улице в Париже срывающей плакаты в поддержку освобождения израильских заложников. А известнейший расследовательский сайт Mediapart опубликовал на первой полосе материал c Западного берега с подзаголовком: «Студенты и преподаватели крупного университета недалеко от Рамаллы видят тупик в «мирном процессе» и «решении о двух государствах». Как и многие палестинцы, они рассматривают теракты ХАМАС как жестокое, но полезное подтверждение палестинского дела».
Полезное, понимаете? Без всяких кавычек.
Теперь — о сути главного скандала. 9 ноября в официальном аккаунте Израиля в соцсети X (бывший твиттер) было опубликовано сообщение: «Разоблачение от @HonestReporting показывает, что три журналиста-фрилансера, работающие в крупных СМИ, сопровождали террористов ХАМАС через границу 7 октября и вели репортажи с места ужасной бойни».
К сообщению прикреплены несколько примеров из отчета HonestReporting — зарегистрированной в США «неправительственной организации», чья цель — разоблачение антиизраильской пропаганды.
На одной из опубликованных HonestReporting фотографий — Хасан Эслайя (Hassan Eslaiah), «сотрудник @AP, фрилансер, который также работает на @CNN»; он «проник в Израиль вместе с террористами, снял горящий израильский танк и запечатлел лазутчиков, проникающих в кибуц Кфар-Аза». Имя этого репортера «фигурирует в титрах AP от 7 октября», — также подчеркивается в сообщении.
Фото: HonestReporting
Подпись к другому его фото, опубликованному AP: «Палестинцы из сектора Газа проникают в кибуц Кфар-Аза в субботу 7 октября 2023 г. <…>».
Фото: HonestReporting
«Обратите внимание, что он [Эслайя] не идентифицирует себя как представитель прессы. Но AP и CNN сочли приемлемым воспользоваться его услугами»,
— заявила организация HonestReporting в своем исследовании, опубликованном 7 ноября.
А всего, по утверждению организации, на фотографиях AP, сделанных в приграничном районе Израиля и Газы 7 октября, фигурируют имена четырех авторов: Хасан Эслайя, Юсеф Масуд, Али Махмуд и Хатем Али (Hassan Eslaiah, Yousef Masoud, Ali Mahmud, Hatem Ali): «Масуд, который также работает в New York Times, тоже был там — как раз вовремя, чтобы ступить на израильскую территорию и сделать еще несколько снимков танка. Али Махмуд и Хатем Али были расположены так, чтобы сфотографировать ужасающие похищения израильтян в Газе. Махмуд заснял пикап, перевозивший тело гражданки Германии и Израиля Шани Лук, а Али сделал несколько снимков похищенных, которых увозят в сектор Газа».
Фото: HonestReporting
Фото: HonestReporting
«Что они там делали в такое раннее утро, которое обычно было бы просто тихим субботним утром? Было ли это согласовано с ХАМАС? Одобряли ли солидные информационные агентства, опубликовавшие их фотографии, их присутствие на территории противника вместе с террористами-диверсантами?» — задает вопросы HonestReporting.
«Судя по фотографиям линчевания, похищения людей и штурма израильского кибуца, создается впечатление, что граница нарушена [упомянутыми репортерами] не только физически, но и по-журналистски»,
— заявила эта произраильская организация.
На следующий день ее исследование было дополнено фотографией Хасана Эслайи, на которой тот, как утверждается, запечатлен «вместе с лидером ХАМАС и организатором резни 7 октября Яхьей Синваром» (на фото — слева). Фото не датировано, на нем Синвар обнимает Эслайю и целует его в щеку.
Яхья Синвар и Хасан Эслайя. Фото: HonestReporting
Впрочем, в любом случае «независимый репортер» к моменту встречи с ним не мог не знать, кто такой Синвар, который уже сорок лет ведет кровавую борьбу с «израильскими угнетателями» и был осужден на несколько пожизненных сроков за жестокие пытки и убийства израильских солдат (вышел на свободу в 2011 году в результате «сделки Шалита», когда в обмен на освобождение одного солдата ЦАХАЛ были выпущены из израильских тюрем 1027 палестинских заключенных, 400 из которых ранее получили пожизненные сроки за терроризм). В 2015 году Синвар был внесен в американский список международных террористов.
«Интересно, что имена фотографов, которые фигурируют в других источниках, были удалены из подписей к некоторым фотографиям в базе данных AP. Возможно, кто-то в агентстве понял, что это ставит под серьезные вопросы их журналистскую этику», — заявили в HonestReporting.
И добавили, что «агентство Reuters опубликовало снимки двух других фотожурналистов, которые также оказались на границе как раз во время проникновения ХАМАС»: Мохаммеда Файка Абу Мостафы и Ясира Кудиха (Mohammed Fayq Abu Mostafa, Yasser Qudih). «Они оба сфотографировали горящий израильский танк на израильской стороне границы, но Абу Мустафа пошел дальше: он сфотографировал толпу линчевателей, жестоко расправляющуюся с телом израильского солдата, которого вытащили из танка».
Реакция властей Израиля
О зверствах, совершенных террористами ХАМАС 7 октября в Кфар-Азе, где было убито не менее 70 человек (среди них — дети, включая младенцев; еще минимум 12 человек были похищены), можно найти множество репортажей других журналистов, которые оказались на месте 10 октября, после того как в кибуц вошла израильская армия.
Министр чрезвычайного военного правительства Израиля Бени Ганц прокомментировал публикацию HonestReporting о «сообщниках террористов» так:
«Если были журналисты, которые знали об этой бойне, молчали и фотографировали, когда убивали детей, то они ничем не отличаются от террористов, и наказание их будет суровым».
Глава пресс-службы израильского правительства Ницан Чен потребовал объяснений от всех медиа, причастных к этому скандалу. Заявил, что правительство «со всей серьезностью относится к тому, что фотожурналисты, сотрудничающие с международными СМИ, присоединились к освещению жестоких актов убийства, совершенных террористами ХАМАС в субботу 7 октября…».
«Эти журналисты стали соучастниками преступлений против человечности, их действия противоречат профессиональной этике. Ночью пресс-служба правительства разослала срочное письмо руководителям бюро СМИ, в которых работали эти фотографы, и потребовала разъяснений по этому поводу», — говорится в этом же сообщении, в котором также содержится требование «принятия незамедлительных мер».
Реакция редакций
Обвиненные редакции отреагировали достаточно оперативно — уже 9 ноября.
«Нью-Йорк таймс»:
«Обвинение в том, что кто-либо из сотрудников «Нью-Йорк таймс» заранее знал о нападениях ХАМАС или сопровождал террористов ХАМАС во время нападений, не соответствует действительности и возмутительно. Безрассудно выдвигать подобные обвинения, подвергая риску наших журналистов на местах в Израиле и Газе. «Таймс» широко освещала теракты 7 октября и войну справедливо, беспристрастно и с глубоким пониманием сложностей конфликта.
Правозащитная группа HonestReporting выдвинула расплывчатые обвинения в адрес нескольких фотожурналистов-фрилансеров, работающих в Газе, включая Юсефа Масуда. Хотя Юсеф не работал для «Таймс» в день нападения, с тех пор он проделал для нас важную работу. Для инсинуаций HonestReporting нет никаких доказательств. Наш обзор его работ показывает, что он делал то, что всегда делают фотожурналисты во время крупных новостных событий, документируя трагедию по мере ее развития».
«Associated Press не знало о терактах 7 октября до того, как они произошли», — говорится в заявлении AP:
— Первые фотографии, полученные AP от любого внештатного сотрудника, свидетельствуют о том, что они были сделаны более чем через час после начала атаки».
Редакция подчеркнула, что ее роль «заключается в сборе информации о последних новостных событиях по всему миру, где бы они ни происходили, даже если эти события ужасны и приводят к массовым жертвам». И заверила: «Когда мы берем фотографии, сделанные внештатными сотрудниками, то принимаем все меры для проверки подлинности снимков и того, что на них изображено».
Тем не менее агентство Associated Press решило не продлевать рабочие отношения с главной «звездой» публикации HonestReporting: «Мы больше не работаем с Хасаном Эслайей, который время от времени работал внештатным сотрудником AP и других международных информационных агентств в Газе».
Агентство Reuters тоже «категорически отрицает, что ему было заранее известно о нападении или о том, что мы внедрили журналистов в ХАМАС 7 октября», и утверждает, что «приобрело фотографии у двух фотографов-фрилансеров из Газы, которые находились на границе утром 7 октября и с которыми у него ранее не было отношений».
Reuters:
«Фотографии, опубликованные агентством Reuters, были сделаны через два часа после того, как ХАМАС выпустил ракеты по югу Израиля, и более чем через 45 минут после того, как Израиль заявил, что боевики пересекли границу. Штатных журналистов Reuters не было в местах, упомянутых в статье HonestReporting», — добавила редакция.
В заявлении CNN тоже утверждается, что редакция не знала о нападении заранее и что Хасан Эслайя «не работал на канале 7 октября». Тем не менее «с сегодняшнего дня (с 9 ноября. — Ю. С.) мы разорвали с ним все связи», — заявила пресс-секретарь CNN британской газете Daily Mail. «В предыдущем заявлении телеканал сообщал, что не нашел «причин сомневаться в журналистской точности» его работ», — отметила газета.
Реакция «Репортеров без границ»
Базирующийся в Париже главный офис международной организации «Репортеры без границ» (RSF) прислал «Новой» свое заявление, которое было опубликовано во второй половине дня 10 ноября.
«Репортеры без границ»:
«За последние 24 часа среди израильских политиков участились угрозы и призывы к убийству журналистов, последовавшие за публикацией (HonestReporting. — Ю. С.), в которой ставилась под сомнение беспристрастность работников СМИ. И все это на фоне реформы [израильского] антитеррористического законодательства, которая вызывает беспокойство прессы. Организация «Репортеры без границ» (RSF) осуждает эти агрессивные высказывания и указывает на то, что преследование журналистов является военным преступлением».
RSF также отмечает, что статья HonestReporting сопровождается «недатированной фотографией, на которой независимый фотограф (Хасан Эслайя. — Ю. С.) изображен с одним из лидеров ХАМАС» (главарем ХАМАС в секторе Газа Яхъей Синваром. — Ю. С.). Публикация «ставит под сомнение его [Эслайи] беспристрастность и беспристрастность еще пяти репортеров, работающих в международных СМИ — Reuters, Associated Press (AP), New York Times и CNN», — напоминают «Репортеры…». И полагают, что «на основании этих спекуляций, не подкрепленных на сегодняшний день расследованиями, несколько израильских СМИ передали публикацию, которая была подхвачена на международном уровне». В результате, по мнению RSF, безопасность независимых журналистов была поставлена под угрозу. В подтверждение своих слов «Репортеры…» привели, в том числе, процитированные нами заявления пресс-службы правительства Израиля и министра Бени Ганца, а также слова депутата Кнессета Дани Данона (член партии Нетаньяху «Ликуд», бывший посол Израиля в ООН), опубликовавшего на своей странице в соцсети X призыв «ликвидировать» фотожурналистов, «которые принимали участие в освещении этой бойни». И угрозу «выслеживать их вместе с террористами».
«Репортеры…» также отметили:
«Репортеры без границ»:
«С самого начала войны, развязанной в результате смертоносной атаки ХАМАС, Израиль заявляет, что не преследует журналистов. Но с 7 октября в Газе 36 работников средств массовой информации были убиты, в том числе десять — при исполнении служебных обязанностей, в результате ударов, от которых израильская армия, как она недавно признала, «не в состоянии защитить журналистов». Это признание «полностью противоречит принципам защиты гражданских лиц, включая журналистов, провозглашенным международным правом».
Ближневосточное бюро RSF cчитает, что «израильские власти прошли путь от заявлений о том, что они не могут гарантировать защиту журналистов в Газе, до угроз убийством в адрес репортеров, освещающих конфликт, на основании подозрений, которые на сегодняшний день еще не подтверждены и не обоснованы».
«…Когда международные информационные агентства решают заплатить за материал, снятый при таких проблемных обстоятельствах, их стандарты могут быть поставлены под сомнение, и их аудитория заслуживает того, чтобы знать об этом.
И если их люди на местах активно или пассивно сотрудничали с ХАМАС, чтобы получить снимки, их следует призвать пересмотреть границу между журналистикой и варварством»,
— считает, в свою очередь, организация HonestReporting.
«Разоблачение» директора HonestReporting и работа «военкора» ХАМАС
Исполнительный директор HonestReporting Гил Хоффман. Фото: соцсети
Вечером 10 ноября исполнительный директор HonestReporting Гил Хоффман (Gil Hoffman), бывший репортер Jerusalem Post, заявил, отвечая на вопросы агентства Reuters, что считает «адекватными» заявления четырех медиа о том, что они заранее ничего не знали о нападении ХАМАС на Израиль 7 октября и встретил их ответы «с облегчением». Впрочем, он заявил, что возглавляемая им организация и не утверждала, что упомянутые СМИ были заранее осведомлены о нападении ХАМАС.
Организация HonestReporting также дистанцировалась от обвинений израильского правительства, вызванных статьей. «Есть те, кто взял нашу статью и сделал вид, что знает ответы, — израильское правительство, министры, различные личности в твиттере — мы не утверждали, что знаем», — сказал Хоффман.
«Мы глубоко обеспокоены безответственностью HonestReporting при публикации таких порочащих обвинений. Ее исполнительный директор признал, что нет никаких доказательств, подтверждающих подстрекательские инсинуации», —
заявило после этого агентство Reuters.
Сам Хоффман в разговоре c Reuters еще сказал, что, по его мнению, международные СМИ, освещающие продолжающуюся войну против ХАМАС, больше не уделяют особого внимания первопричине продолжающейся трагедии — событиям 7 октября, когда террористы убили около 1200 человек и похитили еще 244 (согласно данным израильского правительства). «[Наша] статья в течение двух дней вернула международный общественный дискурс к 7 октября. Само по себе это очень важное достижение», — сказал он. После его разговора с Reuters организация HonestReporting опубликовала заявление, в котором говорится: «Мы безоговорочно осуждаем призывы к насилию или угрозы смертью, направленные в адрес добросовестных работников СМИ».
…Репортер Эслайя, ставший главным антигероем исследования HonestReporting, в своем телеграм-канале, имеющем более полумиллиона подписчиков, 8 ноября заявил, что «в настоящее время» подвергается «крупной кампании подстрекательства в еврейских СМИ после освещения продолжающейся войны в секторе Газа».
В своем телеграм-канале он называет боевиков ХАМАС «мучениками» и «палестинским сопротивлением», оказывающим «ожесточенное сопротивление» израильским «оккупантам». Он также называет себя борцом с израильской пропагандой, «разоблачающим ее лживость».
Цитирует заявления об «уничтожении сионистских танков». Берет в кавычки словосочетание «похищенные лица», когда речь идет об израильских заложниках ХАМАС. Активно цитирует представителей ХАМАС, заявляющих о «терроризме» израильтян в Газе. Дает слово и проиранским террористам из Ливана.
А вот что он писал с утра 7 октября, когда террористы ХАМАС ворвались на территорию Израиля:«Сопротивление проводит операцию по проникновению и высадке десанта в поселениях, окружающих сектор Газа»;
[06.52] «Участники сопротивления внутри некоторых поселений штурмовали жилые районы и вступали в столкновения с израильским спецназом»;
[06.53] «Срочно / начинаем выступление главнокомандующего бригадами «Аль-Кассам» Мохаммеда аль-Дейфа»;
[06.57] «Срочно / Главнокомандующий бригадами «Аль-Кассам» Мухаммад аль-Дейф: «Первый удар операции «Наводнение Аль-Акса» превысил 5000 ракет, нацеленных на врага».
(Французское издание Le Point отмечает: «Во время погрома 7 октября 2023 года, [Эслайя] с самого начала был на стороне террористов ХАМАС»; «Во время прямой трансляции в Facebook*, которую он снял на свой телефон, его можно увидеть на заднем сиденье мотоцикла без жилета с надписью «PRESS», как это принято, и с человеком, держащим в левой руке гранату»).
В 07.32 этот «военкор» публикует свое выступление (упомянуто в статье HonestReporting) на фоне горящего израильского танка. Говорит: «Все, кто находился внутри этого танка, были похищены бригадами «Аль-Кассама» [вооруженное крыло ХАМАС], как мы видели собственными глазами».
[07.40] «Заместитель председателя движения ХАМАС Салех аль-Арури: «Битва за наводнение в Аль-Аксе — это битва за меру сионистского врага и ответ на преступления оккупации». [07.43] «Бригады «Аль-Кассама» публикуют фотографии, на которых запечатлены семьи ряда израильских солдат после того, как их члены проникли в поселения на границе с Газой».
[07.44] «Захват израильского бронетранспортера и его вывод в сектор Газа».
[07.47] «Мы мобилизуем всех наших бойцов и ячейки на оккупированном Западном берегу, чтобы в полной мере участвовать в операции «Наводнение Аль-Аксы» и нацелиться на всех сионистских солдат и поселенцев на Западном берегу. <…> Молодежь за месть и освобождение. Батальон «Рассвет».
[08.09] Военный представитель бригад «Аль-Кудс» Абу Хамза: «Мы участвуем в этой битве, и наши бойцы стоят плечом к плечу со своими братьями из бригад Кассама до победы, если на то будет воля Божья».
[08.10] На видеоклипе видно, как руководство движения ХАМАС совершает «Благодарственный поклон» после операции «Наводнение Аль-Аксы» в окрестностях Газы (видео).
[08.13] «Военные боевые группы из бригад Национального сопротивления (силы мученика Омара аль-Касима) вместе с военными подразделениями группировок сопротивления в настоящее время штурмуют пограничное заграждение и проникают в сионистские поселения и военные объекты на наших оккупированных территориях в так называемом «кольце Газы».
[08.13] «Фотографии погибших военнослужащих оккупационной армии в их военных казармах в поселениях и других местах на востоке сектора Газа» (на фото — растерзанные окровавленные тела израильских солдат, повторять их публикацию я не буду. — Ю. С.).
В 08.25 «репортер» публикует видео лежащих друг на друге в лужах крови людей, среди которых — дети. Сопровождает подписью: «Десятки убийц» ( عشرات القتلة ). Следом, в 08.37 еще раз призывает: «Подпишитесь на канал «Ультра-Палестина», чтобы следить за событиями операции «Наводнение Аль-Акса»…»
Потом снова ведет стрим с места событий.
Следом — молния: «[09.11] «Срочно / Исмаил Хания, глава политбюро движения ХАМАС: «В эти исторические моменты разворачивается героический эпос, название которого — «Аль-Акса», наши святыни и наши узники, поскольку его центральной и фундаментальной причиной является преступная сионистская агрессия, <…> которая достигла своего апогея в последние дни».
[09.21] «В ближайшее время «Бригады Аль-Кассама» покажут эксклюзивные сцены захвата кибуца и городища Керем-Шалом к востоку от Рафаха в рамках битвы при «Аль-Акса Наводнении».
Через три минуты публикует двухминутное видео массового убийства солдат армии Израиля в казармах.
Радостному смакованию кровавого похода террористов ХАМАС «журналист» посвящает весь свой трудовой день 7 октября 2023 года.
Материалы этого «стрингера» публиковали, напомню, агентство AP и телеканал CNN. Теперь, по понятным, кажется, причинам «отказались от сотрудничества».
Может, хоть правитель ХАМАС в Газе г-н Синвар, целовавший «военкора» в щеку, не оставит его без средств к существованию.
Сам репортер утверждает, что фотография с Яхьей Синваром датирована 2018 годом и что он (репортер) не имеет никакого отношения к ХАМАС.
«Фотожурналисты рискуют своей жизнью, документируя историю. Абсурдно предполагать, что фотографирование зверств делает их соучастниками или что они морально обязаны опустить свои камеры, чтобы бороться с террористами, вооруженными пулеметами», — говорится в заявлении американской организации Freedom of the Press Foundation, защищающей свободу прессы.
«Теперь очевидно, что ХАМАС планировал нападение на Израиль 7 октября в течение очень долгого времени: его масштаб, его жестокие цели и его обширная документация готовились месяцами, если не годами.
Было учтено все — размещение, время, а также использование нательных камер и видео с мобильных телефонов для демонстрации зверств. Можно ли предположить, что «журналисты» просто случайно появились рано утром на границе без предварительного согласования с террористами? Или они были частью плана?»
— спрашивает, в свою очередь, организация HonestReporting.
И ответ на этот вопрос в любом случае должен быть найден. В крайнем случае — в суде.
Но любые призывы к «ликвидации» репортеров, безусловно, неприемлемы, тут и обсуждать нечего. Даже с учетом зверств ХАМАС, которые многими левыми интеллектуалами, вольно или невольно, но отодвигаются на второй план.
* Cоцсеть входит в компанию Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена в РФ.
